Flock vs K-Meleon vs Arora vs SeaMonkey. Comparativa y Prestaciones

Hace unos 10 años, el mundo de los navegadores web se resumía a solo dos navegadores -si bien habían mas, eran muy poco eficientes y se podría decir que casi nadie los usaba-. Luego de pasar unos años, y de que Microsoft destrozara de manera inescrupulosa a Netscape comenzaron a aparecer algunos navegadores igual de eficientes que se basaban en el código de Netscape Navigator, el cual había sido liberado.

En la actualidad las estadísticas siguen estando claras: Microsoft IE, pese a poco eficiente, sigue siendo el navegador mas usado, probablemente porque ya viene instalado en Windows y la mayoría de usuarios no se molesta lo mas mínimo en buscar algo que funcione mejor, y en muchísimos casos, ni saben que existe tal cosa; Mozilla Firefox, el hijo de Netscape Navigator, un excelente navegador, muy personalizable, rápido, bastante apegado a los estándares, es el que tiene el segundo lugar en las estadísticas, no es el mejor, pero si es muy buen navegador; luego viene Safari de Apple, su tercer puesto en el mercado podría ser adjudicado a que viene preinstalado en los sistemas operativos Mac, pero no hay que mentir, Safari es sin duda uno de los mejores navegadores web que hay; por ultimo en esta introducción y ranking de los primeros 4 navegadores, esta mi favorito, Opera, excelente navegacion, rápido, fidedignamente apegado a los estándares, bonito, Opera, pese a no ser GNU, junto con Fedora son los amores de mi vida geek. Se que ya habia dicho por ultimo, pero no podia evitar mencionar a Google Chrome, el novato, y ambien el mas poderoso de todos, pese a que su cuota de mercado no es la mayor, es muy amplia para ser de los nuevos, es el navegador mas potente de la actualidad a criterio mio, sin duda, es el resultado del trabajo de los mejores ingenieros de software, los de Google Inc.

Continuando, como deben haber notado ya, lo que comenzó como una guerra de 1 a 1 en la guerra de los navegadores se ha vuelto un todos contra todos, en el que de vez en cuando se crean alianzas estratégicas (compartir el código fuente), y producto de estas alianzas han nacido muchos otros contrincantes, luchadores que si bien no tienen las mayores capacidades han demostrado ser mejores que algunos de los 6 grandes. El post de hoy, va dedicado a esos navegadores, y es una comparativa en la que asignare puntos a cada uno.

Flock

Flock es un navegador web hecho en base al código de Netscape Navigator, recuerdo que luego de que el navegador de Netscape fuera definitivamente abandonado este proponía cambiarse a Flock. Este navegador dice estar orientado a las redes sociales, y posee una serie de erramientas para que al usuario “se le facilite el uso de estas”, cosa que a mi criterio es poco practica, despues de todo, las redes sociales están echas para ser practicas per se, y el navegador no hace mas que dar herramientas sin utilidad real. Quizas por estas herramientas el navegador tambien es algo derrochador de recursos, es bastante lento, aun no logra superar el Acid3, y es demasiado enredado.

Calificaciones:

Usabilidad: 6

Administración de Recursos: 3

Rapidez: 5

Estándares web: 6

Sencilles: 4

Calificación Final: 4.8

SeaMonkey

Sea monkey es una suite de Mozilla orientada al desarrollo web, posee buenas herramientas para tal fin, ademas posee un cliente de correo electrónico, y un cliente IRC. No es excesivamente desmesurado con los recursos, buena velocidad, su renderizado no es el mejor pues sigue sin pasar el Acid3. Si eres un diseñador web SeaMonkey te podría ser de ayuda, aunque la verdad, ya hay widgets para Opera y Firefox que si bien no son tan buenos como Composer, el editor ccs y html de SeaMonkey, pues pueden ser de utilidad.

Calificaciones:

Usabilidad: 8

Administración de Recursos: 6

Rapidez: 6

Estándares web: 6

Sencilles: 7

Calificación Final: 6.6

K-Meleon

K-Meleon no posee mayor atractivo, la verdad esta diseñado para ser sencillo y ligero, una gran virtud, pero la verdad se ha quedado en el camino desde hace mucho rato. Vamos con las calificaciones:

Calificaciones:

Usabilidad: 6

Administración de Recursos: 6

Rapidez: 6

Estándares web: 6

Sencilles: 8

Calificación Final: 6.4

Arora

He dejado de ultimo a Arora, porque se que muchos estarán diciéndose: ¿Qué caso tiene hablar de navegadores si no recomienda prácticamente a ninguno?. Pues bien, guarde lo mejor para el final. Arora es un navegador rápido, diseñado para ser sencillo y ligero, a tal punto que sus des arrolladores solo han puesto lo indispensable y han dejado a criterio de cada quien el agregar características adicionales personalizadas. Webkit es su motor de renderizado, por lo que no es de extrañar su alta fidelidad a los estándares web.

Calificaciones:

Usabilidad: 8

Administración de Recursos: 9

Rapidez: 8

Estándares web: 10

Sencilles: 10

Calificación Final: 9

Como es fácil concluir, Arora ha ganado esta comparativa. Todos estos navegadores tienen sus propias caracteristicas que los hacen mejores o peores para tal o cual, pero la verdad, creo que a la gran mayoria les falta para ser tan buenos como los 4 grandes, digo 4 porque la verdad es que IE no cuenta, cualquiera de estos esta mejor que IE.

Por ultimo, les dejo las calificaciones que tendrian Chrome, Opera e IE.

IE Calificaciones:

Usabilidad: 5

Administración de Recursos: 4

Rapidez: 4

Estándares web: 3

Sencilles: 3

Calificación Final: 3.8

Opera Calificaciones:

Usabilidad: 10

Administración de Recursos: 9

Rapidez: 9

Estándares web: 10

Sencilles: 8

Calificación Final: 9.2

Chorme Calificaciones:

Usabilidad: 10

Administración de Recursos: 7

Rapidez: 10

Estándares web: 10

Sencilles: 10

Calificación Final: 9.4

PD: En esta comparativa no tome en cuenta el criterio “seguridad”, esto porque todos los navegadores alternativos a los que califique tienen mas o menos el mismo nivel de seguridad.

Flock vs K-Meleon vs Arora vs SeaMonkey. Comparativa y Prestaciones